
Справа № 191/638/18
Провадження № 2/191/213/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Синельниківський районний сектор Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – квартирою ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати з КП «Синельниківське МБТІ» та реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції інформацію : кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартира № 14, розташована за адресою : вул. Миру,26 у м. Синельникове; витребувати з Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла у 2016 році.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,84,95, 260,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Синельниківське МБТІ» інформацію : кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартира № 14, розташована за адресою : вул. Миру,26 у м. Синельникове Дніпропетровської області.
Витребувати з реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції інформацію : кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить квартира № 14, розташована за адресою : вул. Миру, 26 у м. Синельникове Дніпропетровської області.
Витребувати з Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла у 2016 році.
Копію ухвали для виконання направити до КП «Синельниківське МБТІ» ( 52500, м. Синельникове, вул. Шевченко,27), Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52500, м. Синельникове, вул. Довженко,36).
Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 16 липня 2018 року до 09 годин 30 хвилин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 74540014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/638/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: