Ухвала суду № 74539878, 08.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3024/18

Провадження № 2-н/185/253/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеміст» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеміст» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 18.05.2018 року місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Викладене приводить суд до висновку про те, що згідно відомостей адресно-довідкового бюро встановити зареєстроване місце проживання боржника не можливо, тому є підстава для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеміст» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, неє перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов