Ухвала суду № 74539479, 07.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1968/18

Провадження № 1-кс/202/1636/2018

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000187 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук у АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, 24.10.1995 р. н., в ході якого виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з речовинами.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є виявлені під час обшуку речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором.

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити питання: чи є надані для дослідження речовини у трьох поліетиленових пакетах, виявлені та вилучені в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, 24.10.1995 р. н. наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, якими саме та яка їх маса?

Слідчий у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є вилучені під час обшуку речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040000000187 від 18.01.2018 року за ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення котрої поставити питання:

1.Чи є надані для дослідження речовини у трьох поліетиленових пакетах, виявлені та вилучені в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 20.04.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, 24.10.1995 р. н. наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, якими саме та яка їх маса?

Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам опечатаний спеціальний пакет № 0020917 з трьома поліетиленовими пакетами з речовинами, вилученими 20.04.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000187 від 18.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.