Рішення № 74539291, 01.06.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7956/17

2/212/826/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого-судді Ваврушак Н. М., за участі: секретаря судового засідання Плотнікової Т.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім’єю, а саме просить встановити факт прийняття покійним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 квітня 2017 року, як сином, спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері – ОСОБА_5, яка померла 02 лютого 2017 року, і до складу якої (спадщини) входить житловий будинок з господарчими побудовами № 14 по вулиці Джаліля в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з весни – з 1 березня 2011 року по 23 квітня 2017 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона приблизно з весни 2011 року почала сумісно проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з ОСОБА_4 проживали спільно в будинку № 14 по вулиці Джаліля в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, мали єдиний бюджет, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, вели спільно фінансові та господарські справи, спільно проводили вільний час, мали взаємні права та обов’язки, що і є необхідними ознаками сім’ї.

Також, вони в цей час (з 2011 по 2017 рік) в період проживання однією сім'єю були придбані за спільні кошти холодильник, пилосос , газова піч та інша побутова техніка , які і зараз находяться в будинку, і якими я продовжую користуватися.

В цьому будинку також проживала і мати ОСОБА_4-ОСОБА_5, але вона фактично не була членом їхньої сім'ї з ОСОБА_4, і вела окремо свої господарські та фінансові справи.

2 лютого 2017 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті, позивач разом з ОСОБА_4 продовжували проживати в спірному будинку. ОСОБА_4 на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки проживав разом зі своєю матір’ю спадкодавцем ОСОБА_5 в одному будинку вул. Джаліля, 14.

За життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, та не звертався до нотаріальної контори у 6-місячний строк з моменту смерті матері ОСОБА_5 із заявою про відмову від спадщини.

23 квітня 2017 року ОСОБА_4 помер. Позивач вважає, що неотримання ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5 свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з господарчими побудовами по вулиці Джаліля № 14 в Покровському (Жовтневому) районі міста ОСОБА_6 не позбавило його права на спадщину, до складу якої входило і спірне домоволодіння по вул. Джаліля, 14.

Після смерті ОСОБА_4, позивач продовжувала проживати, доглядати і сплачувати надані комунальні послуги в житловому будинку з господарчими побудовами по вулиці Джаліля № 14 в Покровському (Жовтневому) районі міста ОСОБА_6.

У зв’язку з тим, що вона прожила з ОСОБА_4 на момент його смерті однією сім'єю сім років (з весни 2011 року по 23 квітня 2017 року), то вважає, що є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців, в тому числі і більш ранніх черг, немає.

Ухвалами суду від 13 грудня 2017 року, 28 грудня 2017 року позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 березня 2018 року витребувано докази у справі, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті..

Ухвалою від 12 квітня 2018 року прийнята відмова представника позивача від частини позовних вимог, а саме від позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві (уточненій).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши що факт проживання однією сім’єю визнає, факт прийняття спадщини не можливо визнати, оскільки громадяни вже померли.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Свідок ОСОБА_7, ОСОБА_8 кожний окремо, підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з 2011 року до дня його смерті, тобто до 23 квітня 2017 року за адресою м. Кривий Ріг, вулиці Джаліля № 14.

ОСОБА_3, з весни 2011 року почала сумісно проживати однією сім'єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 проживали спільно в будинку № 14 по вулиці Джаліля в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, мали єдиний бюджет, планували своє життя, обговорювали питання фінансового характеру, вели спільно фінансові та господарські справи, спільно проводили вільний час, мали взаємні права та обов’язки, що і є необхідними ознаками сім’ї (а. с. 35-45).

Також, в цей час (з 2011 по 2017 рік) в період проживання однією сім'єю були придбані за спільні кошти холодильник, пилосос, газова піч та інша побутова техніка, які і зараз находяться в будинку, і якими позивач продовжує користуватися.

02 лютого 2017 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 729707, виданим Покровським районним у місті ОСОБА_6 відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_5, позивач разом з ОСОБА_4 продовжували проживати в спірному будинку. ОСОБА_4 на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки проживав разом зі своєю матір’ю спадкодавцем - ОСОБА_5 в одному будинку.

Факт сумісного проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на момент смерті останньої і родинних відносин між ними підтверджується, відповіддю завідуючої відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради ОСОБА_9 від 24 жовтня 2017 року за № 50/02 (а. с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-АГ № 813071, виданим 7 вересня 1967 року Жовтневим районним бюро ЗАЦС (а. с. 4).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входив спірний житловий будинок № 14 по вулиці Джаліля в Покровському районі м. Кривого Рогу, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 серпня 1994 року, виданого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 на підставі заповіту ОСОБА_11І . від 24 січня 1989 року (а. с.11-15).

За життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, та не звертався до нотаріальної контори у 6-місячний строк з моменту смерті матері ОСОБА_5 із заявою про відмову від спадщини.

23 квітня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 746962, виданим Покровським районним у місті ОСОБА_6 відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 8).

Статтею 1296 Цивільного Кодексу України визначено право спадкоємця на отримання свідоцтва про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 прожила з ОСОБА_4 на момент його смерті однією сім'єю більше п’яти років, з весни 2011 року по 23 квітня 2017 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 від 15 листопада 2017 року, позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому 23 квітня 2017 року - ОСОБА_4, у зв’язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ними (а. с. 17).

Відповідно до спадкової справи до майна померлого 23 квітня 2017 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_3, інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертались. (а.с.97-113).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_3 частково, а саме встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 23 квітня 2017 року, у період з 01 березня 2011 року по 23 квітня 2017 року.

При цьому суд враховує, що встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право на одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В іншій частині позовних вимог відмовити, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту смерті та припиняється у момент її смерті, а тому вимоги про встановлення факту прийняття спадщини між померлими особами встановлений не може бути.

Керуючись ст.ст. 25, 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України, ст.ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім'єю – задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 23 квітня 2017 року, у період з 01 березня 2011 року по 23 квітня 2017 року.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 08 червня 2018 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак