Ухвала суду № 74539165, 08.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 206/2878/18

Провадження № 1-в/175/42/18

Ухвала

Іменем України

08 червня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю прокурора Моренка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання про забезпечення безпеки особи у кримінальному провадженні № 12017040700001465,

встановив:

08 червня 2018 року до канцелярії суду надійшли клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення безпеки останньому на час проведення судового розгляду. Свої клопотання обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 своїми свідченнями викриває ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а отже існує реальна загроза його життю та здоров’ю, якщо він перебуватиме в умовах Дніпровської УВП № 4 УДПС України в Дніпропетровській області, де утримуються ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які можуть застосувати до нього фізичне насильство та позбавити життя, оскільки у разі доведеності вини останніх їм загрожує довічне позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його розглянути у відсутність інших осіб по справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 до суду не доставлявся.

Захисник ОСОБА_6 просив розглянути клопотання у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження не повідомлялися про розгляд клопотань.

Дослідивши матеріали клопотань, суд приходить до наступного.

Згідно п.12 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо.

Відповідно до пунктів «в» та «є» ч.1 статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі Закон) право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники; члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах «а» - «е» цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

За приписом статті 20 Закону підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров'ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути… а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї або близького родича …

Враховуючи вищевикладене та застосування до ОСОБА_2 заходів безпеки під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2018 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обвинувачено, застосувавши до ОСОБА_2 заходи безпеки на період судового провадження у вигляді утримання в ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.42, 369 КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному

судочинстві», суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Моренка А.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

З метою забезпечення життя та здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.187, ст.348 КК України, залишити останнього в умовах ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на період судового розгляду кримінального провадження № 12017040700001465.

Копію ухвали вручити прокурору, направити обвинуваченому та начальнику ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко