Ухвала суду № 74539156, 08.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1519/18

Провадження № 1-кп/175/104/1

8

Ухвала

Іменем України

08 червня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Носань І.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

а також представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12018040440000012 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.3641 КК України,

встановив:

При виконанні вимог ст.350 КПК України захисник ОСОБА_1 заявила письмове клопотанням про скасування арешту з грошових коштів і ? частки квартири, котрі належать ОСОБА_2 Клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді від 19.04.2017 року у даному кримінальному провадженні було накладено арешт із метою забезпечення цивільного позову, але 30.05.2018 року представник потерпілого заявив про відмову від позову, яка була прийнята судом у підготовчому засіданні. Крім того, з посиланням на висновок експерта № 863/05-18 від 06.06.2018 року, на даний час невідповідностей між виконаним об’ємом робіт ТОВ «АВК-ГАЗБУД» і актами приймання виконаних будівельних робіт не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 12018040440000012, ухвалами слідчого судді від 19.04.2017 року було накладено арешт: на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ «АВК-ГАЗБУД», а саме: 26007050283505 – українська гривня, в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпро, МФО305299, в межах заявленого цивільного позову на загальну суму 141486,86 грн.; ? частки квартири загальною площею 65,2 кв. метри, житловою площею 34,8 кв. метри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_2.

Згідно частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 30 травня 2018 року суд прийняв відмову Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від позову до ОСОБА_2 та ТОВ «АВК-ГАЗБУД» у кримінальному провадженні № 12018040440000012 і закрив провадження за вказаним позовом, з метою забезпечення якого слідчим суддею накладався арешт, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що арешт накладений фактично 19.04.2018 року, а не 19.04.2017 року, та фактично у провадженнях № 1-кс/175/387/18 і № 1-кс/175/388/18 у справі № 175/916/18, а не у провадженнях № 175/387/17 і № 175/388/17 у справі № 175/916/17, як про це помилково зазначено в копіях ухвал, що підтверджується архівними провадженнями № 1-кс/175/387/18 і № 1-кс/175/388/18 у справі № 175/916/18.

Керуючись ст.ст.174, 350, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року – задовольнити.

Скасувати арешт з грошових коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ «АВК-ГАЗБУД», а саме: 26007050283505 – українська гривня, в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпро, МФО305299, в межах заявленого цивільного позову на загальну суму 141486,86 грн., і з ? частки квартири загальною площею 65,2 кв. метри, житловою площею 34,8 кв. метри, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_2, накладений за ухвалами слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя В.В. Бровченко