Рішення № 7453887, 08.04.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2- 1196

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2009 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Світлицької В.М.

при секретарі Балихіної Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не вносить плату за природний газ. У зв’язку з чим, за станом на 01 лютого 2008 року , у нього створилася заборгованість у розмірі 2 252 грн. 77 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставі викладених у позові обставин та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246, договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» № 99943 від 08.02.2008 р. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» станом на 01.02.2008 р. поставило відповідачу природний газ на загальну суму 2 252 грн. 77 коп., яка до теперішнього часу ним не сплачена.

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився позивачем згідно встановлених норм споживання, відповідно до постанови КМУ «про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), та за фактичними показниками лічильника газу після встановлення лічильника газу і за цінами відповідно до постанови НКРЕ від 19.12.2006 р. № 1672, постанови НКРЕ «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 07.08.2008 р. № 934, постанови НКРЕ «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 25.10.2008 р. № 1239.

На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 правил та п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново, час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Відповідач підтвердив існуючу заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на 01.02.2008 р. у розмірі 2 252 грн. 77 коп., узгодивши борг в п. 26 Договору, тим самим перервав перебіг позовної давності.

Згідно зі ст. 530 ЦК України термін виконання зобов’язання по оплаті боргу вважається не зазначеним і підлягає оплаті відповідачами у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідач неналежним чином виконує свої обов’язки щодо своєчасної оплати спожитого природного газу, у зв’язку з чим за станом на 01.02.2008 року у нього утворилася заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що в ідповідно до копії розрахунку складає 2 252 грн. 77 коп.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.

Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця .

Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідач а держмито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. гривен на користь держави.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2 252 грн. 77 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7; р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ 03345716) заборгованість з природного газу у розмірі 2 252 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7; р/р № 26004301157828 до філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовій збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.М. Світлицька

Жовтневий районний суд Жовтневий районний суд

м. Запоріжжя м. Запоріжжя

69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, тел.8(0612)27-08-12, суддя Світлицька Вікторія Миколаївна

20.12.2007 р.

вих.№ 2- 2342/ 07

ОСОБА_2

вул. Українська, буд. 2-А, кв . 113

м. Запоріжжя

Надсилаю Вам заочне рішення Жовтневого районного суду від 20.12.2007 року по цивільній справі № 2- 2342/ 07 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-житло» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за комунальні послуги до відома.

Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення Жовтневого районного суду від 20.12.2007 р. на 1 арк.

Суддя

Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_4