ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/545/18
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2" про розірвання договору оренди від 19.06.2017 року, виселення із будівлі та стягнення 438 359 грн. 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпромжитлобуд-2" (далі - відповідач), в якому просить суд:
- розірвати договір оренди № 09-1049/7 від 19.06.2017 року, укладений між ПАТ "Промінвестбанк" та ТзОВ "Уманьпромжитлобуд-2" та висилити ТзОВ "Уманьпромжитлобуд-2" із будівлі, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул. Європейська, 52, загальною площею - 1583,2 кв.м.;
- стягнути з відповідача на користь позивача 314 632 грн. 70 коп. основного боргу, 83 838 грн. 92 коп. пені, 8 740 грн. 76 коп. 3% річних, 31 146 грн. 79 коп. інфляційне збільшення, що разом становить 438 359 грн. 17 коп.;
- стягнути з відповідача на користь позивача 7 725 грн. 91 коп. судові витрати;
Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 05 липня 2018 року Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 74538691, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: