Рішення № 74538688, 07.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року справа № 925/318/18 м. Черкаси

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Черкаської філії

до приватного підприємства "Світанок і КО"

про стягнення 16919 грн. 35 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.12.2017;

від відповідача: не з’явилися.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Світанок і КО" про стягнення 16919 грн. 35 коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги.

У позові позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг бізнес-мережі для споживачів сегмента малі та середні підприємства від 28.12.2016 № 1784 щодо оплати наданих йому позивачем у період з січня по листопад 2017 року телекомунікаційних послуг.

Ухвалою від 05.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Черкаської філії до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26.04.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 26.04.2018 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 11.05.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 30 хв. 07.06.2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням про вручення вказану вище ухвалу від 11.05.2018, проте цей рекомендований лист не був вручений адресату, а був повернутий поштою до господарського суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання", що в силу ч. 1 – ч. 4 та ч. 7 ст. 120, ч. п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, є підставою вважати вказану ухвалу врученою відповідачу належним чином і, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду.

Відповідач чи його представник у судове засідання не явилися і про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Неявка відповідача чи його представника у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі його Черкаської філії, як оператор, і приватне підприємство "Світанок і КО", як бізнес-абонент, уклали між собою договір про надання послуг бізнес-мережі для споживачів сегмента малі та середні підприємства №1784 (далі – договір №1784) з додатком №1 до нього – Замовлення про надання послуг "Інтернет" для споживачів сегментів LA/NA – корпоративні/національні, SME – малі та середні, а також уклали додаткову угоду №2 до цього договору.

За договором №1784 оператор зобов’язався надавати бізнес – абоненту на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, що визначаються у замовленні послуг та відповідних угодах до цього договору, а бізнес – абонент зобов’язався отримувати послуги, визначених у відповідних угодах, додатка та замовленні, та оплачувати їх вартість.

Відповідно до пунктів 4.1 - 4.3 договору №1784 бізнес-абонент здійснює оплату замовлених послуг з тарифами, зазначеними у додатках до угод до цього договору та умовами Укртелекому. Порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг: здійснюється авансова (попередньою оплатою (внесення авансу) або в кредит). Оплата послуг проводиться у національній валюті. Рахунок (рахунок-акт) за послуги бізнес-абонент повинен оплатити не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.

Відповідності до п. 5.1 та п. 5.2 договору №1784 останній набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 28.12.2017. У разі коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання продовжувати відносини, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах.

Позивач на виконання договору №1784 з урахуванням Замовлення про надання послуг "Інтернет" для споживачів сегментів LA/NA – корпоративні/національні, SME – малі та середні, а також додаткової угоди №2 до цього договору надав відповідачу у період з січня по листопад 2017 рік передбачені цим договором телекомунікаційні послуги і виставив рахунки на їх оплату на суму 16919 грн. 35 коп., яку відповідач позивачу не оплатив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов’язковим для виконання.

Стаття 903 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб’єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов’язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов’язання за договором №1784 щодо своєчасної оплати наданих йому позивачем у період із січня по листопад 2017 року телекомунікаційних послуг на суму 16919 грн. 35 коп. і тим самим порушив право позивача на своєчасне і повне одержання цієї суми коштів.

Отож позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов’язань в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 16919 грн. 35 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Позивач за платіжним дорученням від 14.03.2018 №958 сплатив 1762 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на сплату судового збору у сумі 1762 грн. підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129. 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Світанок і КО" (вул. Нечуя-Левицького, 24/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, код ЄДРПОУ 31701500) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Б. Вишневецького, 34, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 01181877) – 16919 грн. 35 коп. заборгованості та 1762 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.06.2018.

СУДДЯ М.В. Дорошенко