Ухвала суду № 74538671, 07.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/495/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., за правилами підготовчого засідання в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія», м. Черкаси, вул. Пушкіна, 54

до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

– Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

– Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 185)

про стягнення 78 254,00 грн. пені, інфляційних та 3% річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

від третіх осіб: участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради про стягнення 78 254,00 грн., в тому числі 58 006,43 грн. пені, 15 129,36 грн. інфляційних та 5 118,21 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання щодо своєчасної оплати за надані послуги з прокату вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів згідно договору надання послуг від 20.07.2017р. №187 та відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. Вимога складається з обтяжень боргу, який несвоєчасно погашено відповідачем.

Треті особи, належно повідомлені про час і місце розгляду спору, своїх представників в засідання не направили. Вимоги не заперечили.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказує, що прострочення в оплаті виникло з-за ухилення Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах від своєчасних оплат рахунків виконавця.

Просить залучити Управління Державної казначейської служби України

у м. Черкасах, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, та Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36 – до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з тих мотивів, що рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки, оскільки УДК України в м. Черкаси виступає як банківська установа, а Департамент ЖКК є органом управління відповідача та є розпорядником бюджетних коштів.

Представник позивача вимоги заперечив.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

– Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36),

– Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, оскільки

рішення суду може вплинути на їх обов’язки.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для направлення позивачем примірників позовної заяви третім особам та надання третіми особами заперечень проти позову суду.

Керуючись статтями 121, 176, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

– Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36),

- Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36,

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 20 червня 2018р.

До дня засідання надати суду:

Позивач: докази направлення примірника позовної заяви третім особам.

Відповідач: свій контррозрахунок вимог позивача.

Треті особи: відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба