Ухвала суду № 74538597, 07.06.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

07.06.2018 м. ХарківСправа № 922/898/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. за участю секретаря судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Харків; 2) Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Харків. про за участю: стягнення 222 539,49 грн. представника позивача - ОСОБА_4, довіреність № 08-21/34/2-18 від 04.01.2018;

представника відповідача - ОСОБА_5, довіреність від 14.05.2018 № 206.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 222539,49 грн. Судові витрати по веденню справи, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано несплатою відповідачем за користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 3-А, площею 0,1117 га, на якій розміщено об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення № 18, 19, 24, 25, 26, 27 літ. "А-1", загальною площею 753,5 кв.м., що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.02.2018 № 113037801 зареєстровано за ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_2 на підставі рішення Червонозаводського суду від 23.11.2007 № 2-4114/07 та договору дарування від 26.12.2012 № 5068.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 10.05.2018, залучено до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3.

10 травня 2018 року у зв'язку з хворобою судді було здійснено повідомлення про перенесення підготовчого засідання у справі № 922/898/18 на 23 травня 2018 року.

До канцелярії суду 22 травня 2018 року від позивача надійшли пояснення у справі (вх.№14937).

Відповідачем до канцелярії суду надано відзив на позовну заяву (вх.№15034 від 23.05.2018).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2018 року було відкладено підготовче засідання на 07 червня 2018 року.

У судовому засіданні 07 червня 2018 року позивач надав відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 16534 ), а також заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№16533).

Відповідачем у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання для підготовки заперечення на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв'язку із закінченням строків підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання у справі на 21 червня 2018 року о 12:30.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 червня 2018 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 201).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.06.2018.

Суддя ОСОБА_7