
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2018 р. Справа № 914/267/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Пазичева В.М., розглянувши матеріали заяви від 01.06.2018 р. за вх. № 1473/18 про повернення надмірно сплаченого судового збору та 50% збору у зв’язку з укладенням мирової угоди у справі № 914/267/18
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 2 984 515,70 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Вашкевич Н.І.
Представники:
від позивача: не запрошувались
від відповідача: не запрошувались
Суд встановив: 14.01.2018 року за вх. № 283 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” до Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", про стягнення заборгованості в сумі 2 984 515,70 грн.
14.02.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” до Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” про стягнення заборгованості – залишено без руху, до виправлення допущених недоліків.
21.02.2018 року за вх. № 6289/18 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2018, подано заяву про виправлення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 13.03.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від13.03.2018 року, підготовче засідання відкладено на 03.04.018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018 року, підготовче засідання відкладено на 23.04.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року, підготовче засідання закрите, справа призначена до судового розгляду по суті на 02.05.2018 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 року заяву сторін від 02.05.2018 р. за вх. № 1142/18 про затвердження мирової угоди задоволено. Закрито провадження у справі № 914/267/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” до Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", про стягнення заборгованості в сумі 2 984 515,70 грн..
01.06.2018 р. за вх. № 1473/18 представником позивача подана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору та 50% збору у зв’язку з укладенням мирової угоди у справі № 914/267/18.
У заяві позивач зазначає, що 20.04.2018 р. за вх. № 1031/18 ним подано заяву про збільшення позовних вимог, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
23.04.2018 р. за вх. № 14331/18 позивачем подано заяву про відкликання заяви про збільшення позовних вимог від 20.04.2018 р. за вх. № 1031/18.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку із надлишковою сплатою судового збору в розмірі 559,44 грн., сплаченого платіжним дорученням № 246 від 20.04.2018 року та укладанням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, позивач просить повернути надлишково сплачені кошти в розмірі 559,44 грн. та 50% судового збору сплаченого при подані позову (22 674,81 грн.) по наступних реквізитах: одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», рахунок № р/р 26008382472 в ЛОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки, ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018 р. заяву сторін від 02.05.2018 р. за вх. № 1142/18 про затвердження мирової угоди задоволено, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” про повернення надмірно сплаченого судового збору та 50% збору, сплаченого при зверненні з позовом, у зв’язку з укладенням мирової угоди у справі № 914/267/18 підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” про повернення надмірно сплаченого судового збору та 50% збору у зв’язку з укладенням мирової угоди у справі № 914/267/18 – задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» (81500, м. Городок, вул. Людкевича, 14, код ЄДРПОУ 36769054 (рахунок № р/р 26008382472 в ЛОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 559 (п’ятсот п’ятдесят пять) грн. 44 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.04.2018 р. № 246.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» (81500, м. Городок, вул. Людкевича, 14, код ЄДРПОУ 36769054 (рахунок № р/р 26008382472 в ЛОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 22674 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 81 коп.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 74538301, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/267/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: