
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 червня 2018 року Справа № 912/1411/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Управління освіти Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький
до "Центр соціальної, фізичної, трудової реабілітації та дослідження проблем інвалідів" Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організації інвалідів України, м. Кропивницький
про стягнення 115 818,84 грн
ВСТАНОВИВ:
Управління освіти Міської ради міста Кропивницького звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 1690/1-01-09 від 25.05.2018 про стягнення з "Центр соціальної, фізичної, трудової реабілітації та дослідження проблем інвалідів" Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організації інвалідів України 115 818,84 грн, з яких 105 624,98 грн основного боргу по відшкодуванню земельного податку, 3 594,54 грн 3% річних та 6 599,32 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до підпунктів 2, 9-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
- поштовий індекс;
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Управлінням освіти Міської ради міста Кропивницького не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені підпунктами 2, 9-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління освіти Міської ради міста Кропивницького № 1690/1-01-09 від 25.05.2018 залишити без руху.
2. Управлінню освіти Міської ради міста Кропивницького усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; письмово зазначити поштовий індекс та ідентифікаційний код "Центр соціальної, фізичної, трудової реабілітації та дослідження проблем інвалідів" Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організації інвалідів України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
6. Примірники ухвали надіслати Управлінню освіти Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) та "Центр соціальної, фізичної, трудової реабілітації та дослідження проблем інвалідів" Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організації інвалідів України (бульвар Студентський, 21, м. Кропивницький, 25000).
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 74538147, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: