
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" червня 2018 р. Справа № 911/2560/17
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" №313/06 від 06.06.2018 на бездіяльність старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 у справі №911/2560/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія,буд. 21,корп. 1, приміщення 25
до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз", 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Печерська, буд. 26, приміщення 1, кім. 42
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс Інвест Буд", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТМ-К", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4, корпус 6
про зобов’язання вчинити дії
встановив:
До господарського суду Київської області 06.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" надійшла скарга №313/06 від 06.06.2018 на бездіяльність старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 по справі №911/2560/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ТОВ "Укргаз", ТОВ "Омокс Інвест Буд" та ТОВ "МТМ-К" про зобов’язання вчинити дії.
Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Омокс" №313/06 від 06.06.2018 на бездіяльність старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 по справі №911/2560/17 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 18.06.2018 на 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Запропонувати боржнику та старшому державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 надати письмові пояснення по скарзі.
4. Копію ухвали надіслати стягувану, боржнику та Києво-Святошинському відділу ДВС ГТУЮ у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86).
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 07.06.2018
Судове рішення № 74538094, Господарський суд Київської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2560/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: