
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3661/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Ющенко А.В.
За участю представників учасників у справі:
розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Арсонов В.В.;
від ПАТ «Обухівське»: Школьна К.В.;
від ТОВ «Агро-СПП»: Луцький Я.І.;
від ПАТ «Банк «Київська Русь»: Баранов О.В.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.11.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3661/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Закорка В.В., вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою попереднього засідання суду від 19.09.2017 визнано кредиторські вимоги до Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Закорка В.В. як розпорядника майна у справі № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод»; призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Арсонова В.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2017 відкладено підсумкове засідання суду на 14.11.2017. Дане засідання не відбулось з підстав оскарження ПАТ «Банк «Київська Русь» до Київського апеляційного господарського суду ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2016, про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод».
За час перебування матеріалів даної справи за межами місцевого господарського суду 12.01.2018 до суду надійшов лист ГТУ юстиції у Київській області від 09.01.2018 № 15153-5-5/5 з доданим звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2017 у цій справі.
Після повернення матеріалів справи № 911/3661/16 до місцевого господарського суду ухвалою від 16.05.2018 поновлено провадження у даній справі; підсумкове засідання суду призначено на 05.06.2018.
05.06.2018 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.06.2018 № 01-34/24 (вх. № 10563/18), в якому арбітражний керуючий Арсонов В.В. просить суд затвердити його звіт про виконану роботу, затвердити звіт про грошову винагороду та витрати розпорядника майна, застосувати до Боржника процедуру санації та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Арсонова В.В.
05.06.2018 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.06.2018 № 01-34/25 (вх. № 10564/18) про залучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів, з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018.
05.06.2018 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.06.2018 № 01-34/26 (вх. № 10565/18) про залучення до матеріалів справи відомостей за результатами інвентаризації майна Боржника.
05.06.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Арсонова В.В. від 04.06.2018 № 01-34/27 (вх. № 10566/18) про згоду на участь у процедурі санації Боржника.
05.06.2018 в судове засідання з'явились розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Арсонов В.В. та представники кредиторів ПАТ «Обухівське», ТОВ «Агро-СПП» і ПАТ «Банк «Київська Русь».
Детально дослідивши подані матеріали судом встановлено, що станом на дату судового засідання до суду подано низку письмових доказів щодо вжитих заходів в процедурі розпорядження майном Боржника, а також щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства - санації ПАТ «Рокитнянський цукровий завод».
Судом також встановлено, що значних обсяг поданих матеріалів в сукупності потребує додаткового часу для їх вивчення та аналізу з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, в зв'язку з чим підсумкове судове засідання у даній справі підлягає відкладенню на іншу дату.
Крім цього суд призначає до розгляду в підсумковому судовому засіданні подані клопотання про перехід до процедури санації Боржника, а також щодо оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Підсумкове засідання суду відкласти на "19" червня 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Розгляд клопотання розпорядника майна Боржника від 04.06.2018 № 01-34/24 про затвердження звіту розпорядника майна, щодо оплати послуг, а також щодо переходу до процедури санації Боржника призначити в підсумковому засіданні 19.06.2018 о 15:00.
3. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час підсумкового засідання господарського суду і викликає в судове засідання розпорядника майна Боржника та повноважних представників голови комітету кредиторів і Боржника.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08.06.2018.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 74538069, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3661/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: