
номер провадження справи 32/114/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2018 Справа № 5009/4143/12
м. Запоріжжя
Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,
розглянувши скаргу (вх. № 08-12/33/18) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дідичук Яни Володимирівни щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.2013р. по справі № 908/4482/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) Філії "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, буд. 39)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична спілка ПАРІ" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4 (69000, АДРЕСА_2)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" надійшла скарга (вх. № 08-12/33/18) на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дідичук Яни Володимирівни щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.2013р. по справі № 908/4482/14.
Ухвалою суду від 15.05.2018р. вищевказану скаргу, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2018р., а саме: направити з листом описом вкладення скаргу на дії державного виконавця з усіма додатками на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя та на адресу боржника ТОВ "Юридична спілка ПАРІ", докази направлення (поштові квитанції та описи вкладення) представити суду.
У встановлений судом строк недоліки скарги (вх. № 08-12/33/18), викладені в ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від скаржника до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, скарга (вх. № 08-12/33/18) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" підлягає поверненню без розгляду.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу (вх. № 08-12/33/18) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії державного виконавця, підлягає поверненню без розгляду, і додані до неї документи, повернути без розгляду.
Додаток: матеріали скарги на 18 аркуша.,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 06.06.2018р.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 74537589, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4143/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: