
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
08.06.2018м. ДніпроСправа№ 904/2446/18
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Житлово-будівельного кооперативу №310 (49101, м. Дніпро, вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, буд. 13; ідентифікаційний код 23066579)
до Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 40; ідентифікаційний код 00130777)
про визнання недійсним та скасування рішення комісії енергопостачальника
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Житлово-будівельний кооператив №310 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2358/18 від 06.06.2018р.), в якій просить визнати недійсним рішення комісії Дніпровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформленого протоколом №5-1 від 03.05.2018р., прийнятого за результатами розгляду акту про порушення №118825 від 24.04.2018р.
У відкритті провадження по вищевказаній позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Отже, господарський суд наголошує, що стороною у справі має бути юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі зазначено саме Дніпровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (ідентифікаційний код 00130777; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 40).
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записів щодо відповідача (Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго") в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не знайдено.
З викладеного вбачається, що відповідач - Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" не має статусу юридичної особи.
Таким чином, Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" не може бути стороною у господарському процесі.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи те, що відповідач - Дніпропетровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" не має статусу юридичної особи, позовна заява Житлово-будівельного кооперативу №310 не підлягає розгляду в господарському суді.
При цьому, позивач не позбавлений можливості звернутися з відповідним позовом до суду, визначивши суб'єктивний склад учасників з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд вважає за доцільне надати роз'яснення щодо повернення сплаченої суми судового збору за подачу позову.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ, зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Отже, витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп., сплачені квитанцією від 06.06.2018р. №14989D2639, підлягають поверненню платнику на підставі Закону України "Про судовий збір" за умови подання ним відповідного клопотання.
Керуючись статтями 4, 20, 45, 123, пунктом 1 частини 1 статті 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу №310 до Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії енергопостачальника відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 06.06.2018р. за вих.№3-С з додатками, в тому числі оригінал квитанції від 06.06.2018р. №14989D2639 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.00 коп.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 74537365, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2446/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: