Ухвала суду № 74536199, 05.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/7443/18

провадження № 6/753/311/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГОРБЕНКО А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в ньому не вірно зазначено особу з якої стягується заборгованість.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року, позовні вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» 98 850,04 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 98 850,04 грн. нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 4 508,21 грн. три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості, 5 767,82 грн. інфляційних втрат від суми простроченої кредитної заборгованості за кредитним договором №77.1/АК-01571.08.2, 2 076,76 грн. сплаченого судового збору, а всього: 209 752,87 грн. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

24 квітня 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилки, а саме в частині вирішив та боржник невірно зазначено прізвище відповідача - «Дармострук»» замість «Дармостук».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» 98 850,04 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 98 850,04 грн. нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 4 508,21 грн. три проценти річних від суми простроченої кредитної заборгованості, 5 767,82 грн. інфляційних втрат від суми простроченої кредитної заборгованості за кредитним договором №77.1/АК-01571.08.2, 2 076,76 грн. сплаченого судового збору, а всього: 209 752,87 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі №753/11128/14, виданого 23 березня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище боржника «Дармостук» замість «Дармострук».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.