Ухвала суду № 74535153, 07.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - СавицькийО.А.

№ 761/22964/17

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/5422/2018

У Х В А Л А

7 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Стефанчука МиколиОлексійовича в інтересах акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року у справі за клопотанням акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Центру арбітражу і посередництва Торгівельних палат Швейцарії, Арбітражного суду від 1 липня 2014 року в справі №600319-2012, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Центру арбітражу і посередництва Торгівельних палат Швейцарії, Арбітражного суду від 1 липня 2014 року в справі №600319-2012, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Не погодившись з судовим рішенням, 18 травня 2018 року Стефанчук М.О. в інтересах АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» направив апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою встановлено, що матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду оформлені неналежним чином.

Відповідно до п.22.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Інстукція), у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Проте всупереч вимогам п. 22.2 Інструкції до матеріалів даної справи приєднано копію апеляційної скарги, а її оригінал вкладено у справу без підшивання.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за доцільне направити справу на дооформлення.

Таким чином, справу за клопотанням акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Центру арбітражу і посередництва Торгівельних палат Швейцарії, Арбітражного суду від 1 липня 2014 року в справі №600319-2012, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», слід повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу клопотанням акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Центру арбітражу і посередництва Торгівельних палат Швейцарії, Арбітражного суду від 1 липня 2014 року в справі №600319-2012, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: