Ухвала суду № 74535053, 06.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 23 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27 листопада 2017 року,

встановив:

ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку та зазначено «Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута» замість вірного «Роз'яснити апелянту, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено».

Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 264 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м.Києва від 23 квітня 2018 року та зазначити «Роз'яснити апелянту, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено»

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

№ справи: 759/10131/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4301/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.