
Справа № 761/6134/18
Провадження № 2-о/761/148/2018
У Х В А Л А
05 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, вказати актуальні норми Цивільно-процесуального кодексу України, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердити те, що ним не подано іншого заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати докази неможливості отримання довідки командира військової частини або архіву про участь у ліквідації наслідків аварії у зоні відчуження.
01 червня 2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої ОСОБА_1 надано до суду дві нові редакції заяви із копіями архівної довідки №179/1/2984 від 13 березня 2018 року.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи, що заявником у заяві у якості заінтересованих осіб визначено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві і Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, то заявникові слід надати до суду ще один примірник нової редакції заяви із копією архівної довідки №179/1/2984 від 13 березня 2018 року.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 317 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74534900, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: