Ухвала суду № 74534372, 14.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-к/759/10/18

ун. № 759/3984/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області від 18.01.2017. р. відносно боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 р. Святошинського районного суду м. Києва повторно надійшло вказане вище клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає занеобхідне повернути його до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що Головне територіальне управління юстиції у м. Києві звертаючись до суду із вазаним клопотанням вказав, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено, що судом здійснювався належний виклик в призначені судові засідання на 16.04.2018 р. та 14.05.2018 р. громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, проте, судові повістки не були вручені останньому, у зв'язку з чим поштовий конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" були повернуті до суду без вручення адресату.

Також, відповідно до поштових відстежень за № 0103263676479 та № 0103263696305 з офіційного сайту Укрпошта, судові повістки не були вручені адресату - ОСОБА_1

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про необхідність з'явитися до суду, з метою виконання поданого клопотання, до суду не з'явився, його місце проживання та/або перебування судом не встановлено, подане Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві клопотання з примусового виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області від 18.01.2017. р. підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 462, 464, 466, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області від 18.01.2017. р. відносно боржника ОСОБА_1, повернути Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення (ухвала) може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: