Дело № 1 – 274
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.03.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего – судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Макарова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего электромонтером в ООО «Имел ОСОБА_2», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
08.01.2009 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в кабинете заместительной терапии КУ «Запорожский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом» Запорожского областного совета, расположенного в доме № 23 по улице Добролюбова в городе Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического лекарственного препарата «Эднок», содержащего в своем составе опасное наркотическое средство бупренорфин, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, получил от медработников согласно установленного курса лечения десять таблеток препарата «Эднок», измельченных до порошкообразного состояния, часть которых он употребил перорально, а часть незаконно вынес за пределы медицинского центра, храня за щекой, нарушив при этом письменное соглашение на участие в заместительной терапии, в результате чего незаконно приобрел белое порошкообразное вещество, весом 0,075 г., содержащее в своем составе опасное наркотическое средство бупренорфин весом 0,00087 г.
Продолжая свои преступные действия, в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, встретился с ОСОБА_3 возле КУ «Запорожский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом» Запорожского областного совета, который подтвердил договоренность с ОСОБА_4 о продаже последнему наркотического средства бупренорфин, после чего ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, незаконно перевез на маршрутном такси от остановки общественного транспорта «Концертный зал им. Глинки» к остановке общественного транспорта «улица Грязнова» в городе Запорожье вышеуказанное наркотическое средство, незаконно храня его при себе, на ранее оговоренное с ОСОБА_4 место встречи. После этого в 14 часов 45 минут на пересечении улиц Грязнова и ОСОБА_5 в городе Запорожье ОСОБА_1 передал ОСОБА_3 для реализации ОСОБА_6 ранее незаконно приобретенное им порошкообразное вещество, содержащее в своем составе опасное наркотическое средство бупренорфин, находящееся в бумажном свертке, которое ОСОБА_3 в 14 часов 50 минут, находясь возле дома № 25 по улице Героев Сталинграда в городе Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_6 за денежное вознаграждение в сумме 75 гривен, реализуя тем самым совместный с ОСОБА_1 преступный умысел, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1 были задержаны сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта и незаконный сбыт опасного наркотического средства, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления – относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного – вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества, без конфискации имущества.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 77 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство бупренорфин, находящееся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.
Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 75 гривен, находящиеся на хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить о/у ОБНОН Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_7
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 7453401, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-274. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: