
Справа № 758/5893/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби про захист честі, гідності та ділової репутації,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання інформації, викладеної в акті недостовірною та не зазначені докази на підтвердження зазначених вимог.
Також, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відкликання акту та не зазначені докази на підтвердження зазначених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявникам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 74533977, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5893/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: