Постанова № 74533788, 05.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.06.2018 Справа № 756/4890/18

Унікальний № 756/4890/18

Провадження № 3/756/2850/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «РЕКЛАМНА КОАЛІЦІЯ», місцезнаходження якого: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 429/26-15-12-12-16, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві, 19.03.2018 при проведенні перевірки ТОВ «РЕКЛАМНА КОАЛІЦІЯ», місцезнаходження якого: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що відображено в акті перевірки від 19.03.2018 № 1295/26-15-12-12-12/36698303.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнавала та просила обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення сталося з незалежних від неї обставин, окрім того вона має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4

На підтвердження наявності малолітньої дитини ОСОБА_1 надала свідоцтво про народження, в якому вказано, що вона є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення стягнення на ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, наявність на утриманні малолітньої дитини, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, наслідки таких дій, а відповідно за наведених вище обставин у відповідності до положень ст. 22 КУпАП приходить до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення та вважає за таких обставин необхідним обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного і, керуючись ст. 22, 33, 283,285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Яценко Н.О.