Ухвала суду № 74532917, 07.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/89/18

2/707/406/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Соколишиної Л.Б..

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов’язання вчинити дії.

Судом з'ясовано, що при ухваленні даного рішення у резолютивній його частині було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено про стягнення з ДАК «Хліб України» на користь держави судового збору у розмірі 1409 грн. 60 коп. замість стягнення з ДАК «Хліб України» на користь ОСОБА_1судового збору у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Те, що судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача 1 саме на користь позивача підтверджується мотивувальною частиною рішення суду, у якій зазначено, що судом задоволено дві вимоги немайнового характеру стосовно визнання незаконними та скасування наказів відповідача 1, за які позивачем було сплачено судовий збір у розмірі по 704 грн. 80 коп. за кожну, а всього 1409 грн. 60 коп., а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409 грн. 60 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплата позивачем судового збору при подачі позову підтверджується квитанціями № 0.0.942117705.1 від 18 січня 2018 року у розмірі 2114 грн. 40 коп. та № 8 від 25 січня 2018 року у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, заочне рішення суду, оригінали квитанцій про сплату судового збору, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Викласти п’ятий абзац резолютивної частини заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання незаконними наказів та зобов’язання вчинити дії у такій редакції: «Стягнути з Державної акціонерної компанії «Хліб України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя Л. Б. Соколишина