Ухвала суду № 74532870, 07.06.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/875/18

1-кп/705/490/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді Кормана О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250250000198 від 05 лютого 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно статті 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

з участю

прокурора Мельник В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28.02.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 4 травня 2018 року. Про дату та час судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином.

У судове засідання 4 травня 2018 року обвинувачений не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим судове засідання було відкладене на 7 червня 2018 року, а також винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання. Виконання приводу було доручено Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання 7 червня 2018 року обвинувачений не з’явився. Згідно матеріалів, що надійшли до суду на виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, виконати такий привід не представилось можливим, так як за місцем проживання обвинуваченого ніхто не відчиняє двері. Зі слів сусідки обвинуваченого, за місцем мешкання останнього давно ніхто проживає.

У судовому засіданні прокурор Мельник В.В. зазначила про доцільність оголошення обвинуваченого у розшук, так як обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, його місце перебування на теперішній час не відоме, на телефонні виклики він не відповідає.

Статтею 335 КПК України передбачено, що в разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв'язку з наведеними вище обставинами є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, тому необхідно оголосити його розшук та зупинити судове провадження до встановлення його місця перебування.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно статті 89 КК України раніше несудимого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, для чого направити їй копію даної ухвали.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя О.В. Корман