Справа № 3-2636/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В ., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 164 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2009 року о 11-40 годині в районі залізничного вокзалу м. Василівка ст.о/у ОПМ ДПІ в м.Енергодар ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_3 надавав послуги по пасажирським перевозкам (таксі) на своєму транспортному засобі «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не будучи зареєстрованому у встановленому законом порядку в якості суб»єкта господарської діяльності – фізичної особи та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право зайняття даним видом діяльності, що є порушенням ст. 5 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 61 від 20.11.2009 р., рапортом ст. о/у ОПМ ДПІ в м. Енергодар ОСОБА_2, протоколом огляду від 20.11.2009 р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому розкаюється, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без застосування передбаченого санкцією даної статті додаткового стягнення у вигляді конфіскації знаряддя виробництва, зокрема: транспортного засобу, який знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному збереженні, оскільки відповідно до вимог ст.29 КУпАП конфіскації в дохід держави підлягає майно, яке являється приватною власністю особи, яка притягується до адміністративно відповідальності. Проте, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, власником автомобілю «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС № 458955, видане Василівським МРЕВ Запорізької області від 07.05.2003 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 164 ч.1, 221, 256, 276, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 , 00 (триста сорок) гривень, без конфіскації транспортного засобу.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 7453259, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2636. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: