Постанова № 74532189, 07.06.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2102/18

Провадження № 3/636/532/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 26 січня 1994 року в м. Харкові, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.05.2018р. о 18:43 год. ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_1, по вул. Польовій, 7-А в с. Введенка Чугуївського району Харківської області, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовилася в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 026840 від 18.05.2018р. (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.5 ПДР України і її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнала, підтвердивши обставини його вчинення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що вона, не маючи посвідчення водія, керувала автомобілем і перед тим, як сісти за кермо, вжила одну пляшку пива.

Факт допущеного ОСОБА_2 порушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 в їх присутності відмовилася від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного сп’яніння (а.с. 5-6).

Вислухавши ОСОБА_5, вивчивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно з довідкою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 19.05.2018р., ОСОБА_2 посвідчення водія не одержувала (а.с. 2).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Дійшовши висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь її вини, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, та накладає на неї стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами, суд дійшов висновку, що в розумінні ст. 130 КУпАП правопорушник не є водієм, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на р/р 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя –