Ухвала суду № 74532150, 07.06.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/470/18 07.06.2018

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківський районний суд Харківської області ОСОБА_1Н

секретаря судових засідань- Сергієнко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харківської області матеріали клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня-злочину, пердбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

участь у справі приймала : прокурора – Маслич О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі листа Харківської установи виконання покарань № 27 ,учасниками кримінального провадження та судом з’ясовано, що при винесенні вищезазначеної ухвали допущено арифметичну помилку при розрахунку строку дії ухвали слідчого судді.

Так ,в ухвалі слідчого судді строк дії ухвали вказано до 26 червня 2018 року, коли правильно повинно бути зазначено до 25 червня 2018 року.

Учасники удового процесу в судове засідання не з’явились.

Вивчивши матеріали клопотання , вислухавши прокурора , яка не заперечувала проти виправлення описки, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого,- з моменту затримання.

З матеріалів справи вбачається ,що ОСОБА_3 затримано 27 квітня 2018 року , ухвала про обрання йому запобіжного заходу винесена судом 28 квітня 2018 року, тобто строк дії ухвали повинно бути встановлено 25 червня 2018 року, а не 26 червня 2018 року як в ній зазначено.

У відповідності до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді по даному кримінальному провадженню (637/470/18, 1-кс/637/93/18) щодо строку дії ухвали. Оскільки ОСОБА_3 взято під варту 27 квітня 2018 року, строк дії ухвали необхідно визначити до 25 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним другий абзац ухвали Шевченківського районного суду Харківської області суду від 28 квітня 2018 року за клопотанням старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня-злочину, пердбаченого ч.2 ст.289 КК України наступного змісту:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі Харківській установі виконання покарань (№27) м.Харкова вул.Полтавський шлях, 99, терміном 60 днів включно до 25 червня 2018 року.

В інших частинах ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя