Ухвала суду № 74531825, 07.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.06.2018 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/2531/18

Провадження № 2/644/1455/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

з участю:

відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до свого чоловіка – ОСОБА_1 посилаючись на те, що сімейне життя сторін не склалося в силу різних обставин, життєвих інтересів та цілей, що призвело до того, що з грудня 2017 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

Позивач в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач позов не визнав, наполягав на можливості збереження сім'ї і звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі і надання сторонам строку для примирення тривалістю у п'ять місяців.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Наведене свідчить, що можливість прийняття судом на підготовчому судовому засіданні рішення про зупинення провадження у справі, зазначеними положеннями не передбачена. Крім того, наявність одного лише бажання відповідача для зупинення провадження у справі є вочевидь недостатньою для зупинення провадження у справі, яке потребує з'ясування обставин справи під час розгляду справи по суті, а тому суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань не надходило.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 240, 259, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задовіоленні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 05 липня 2018 року на 09 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко