
Справа № 643/12859/17
Номер провадження 1-кп/643/895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Насирової М.М. ,
прокурора - Зюзя Я.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017220000001062 від 23.08.2017, який надійшов від прокуратури Харківської області за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 04.05.2018 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні 07.06.2018 прокурор вважав, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, оскільки під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України. Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав в суді позицію прокурора.
Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено рішення, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, в тому числі вирішити питання про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 КПК України передбачено, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Також частиною другою даної статті, передбачені перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт - це важливий офіційний документ процесуального характеру досудового розслідування, який оформляє його результати. В ньому підводяться підсумки досудового слідства, обґрунтовуються доказами висновки слідчого, прокурора щодо винуватості підозрюваного і юридичної кваліфікації його діянь, формулюється в остаточному вигляді обвинувачення. В цьому процесуальному рішенні зазначаються дані фізичної особи потерпілого, якій завдано моральну, фізичну або майнову шкоду, або юридичної особи потерпілого, якій завдано майнову шкоду, та права і законні інтереси якої вважаються порушеними і повинні бути поновлені судом.
Згідно з ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт має містити відомості про анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Частинами 1-3, 7 ст.55 КПК України встановлено: «1. Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.2. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.3. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.…7. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.»
Обвинувальний акт затверджено прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 26.04.2018. Події, як зазначено в обвинувальному акті, мали місце 22.08.2017. Потерпілим по справі є ОСОБА_3, який згідно до копії свідоцтва про смерть виданого Харківським міським ВДРАЦ ГТУЮ у Харківській області 31.01.2018, актовий запис за №1757, помер 30.01.2018.
Таким чином, з обвинувального акту вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 помер 30.01.2018 - до закінчення досудового розслідування. Незважаючи на це, прокурором 26.04.2018 затверджується обвинувальний акт, в якому зазначається в якості потерпілого, особа яка померла.
Згідно з ч.6 ст.55 КПК України визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім’ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.
В обвинувальному акті відсутня інформація про будь-кого з близьких родичів, чи членів сім’ї ОСОБА_3 як потерпілого.
Обвинувальний акт не містить обов’язкових складових.
Перевірені матеріали обвинувального акту, свідчать про те, що слідчим і прокурором допущені істотні порушення норм КПК України, що виражаються у відсутності анкетних відомостей про потерпілого.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.ст.110, 291 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для оформлення обвинувального акту у відповідності до норм КПК України.
Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід в ході досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 не надходило.
Керуючись ст.ст.55, 110, 291, 314, 369, 371, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12017220000001062 від 23.08.2017, який надійшов від прокуратури Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, повернути прокурору Харківської області як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.
СУДДЯ: Поліщук Т.В.
Судове рішення № 74531665, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12859/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: