Ухвала суду № 74531558, 06.06.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/166/18

Провадження № 2/630/145/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Думаірі ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 травня 2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Думаірі ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю.

Стягнуто з Думарі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на проживання ТР № 144081 від 30 вересня 2016 року, адреса реєстрації: . Харків, в'їзд Мовчанівнський, 6, кв. 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 2000,00 щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 27 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з Думарі ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача як «Думарі» замість необхідного «Думаірі», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ №312415, виданого повторно Дергачівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 05 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні заочного рішення були допущені описки в написанні прізвища відповідача, які необхідно виправити, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Думаірі ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зазначити правильне прізвище відповідача як «Думаірі», а не «Думарі», як помилково вказано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_4