
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/149/2018 Справа № 641/4053/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідачів – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/4053/17 за позовом Підприємства «Основа –Промінвест» Громадської організації « Моніторинг та аналіз розвитку країни» до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 року відповідно до ст.121 ЦПК України ( в редакції дії закону 2004 р.) провадження по вищевказані справі було відкрито .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року розгляд вказаної справи продовжено в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Представником позивача до суду було подане клопотання про витребування в якості доказів по справі відомостей з відділення № 847 «Укрсиббанк» щодо того:
- Хто із працівників Підприємства «Основа-Промівест» мав доступ до рахунків підприємства в період з 2014 по 2017 року включно;
- З ким із керівників та працівників підприємства було укладено договір на електронне обслуговування – «клієнт-банк»:
- Чи зверталися працівники Підприємства «Основа-Промівест» до «Укрсиббанк» в період з 2014 по 2017 року включно з інформацією про втрачені ключі доступу до клієнт-банку, проведення незаконних банківських операцій іншими особами на рахунках підприємства;
- Коли саме колишній директор Підприємства «Основа-Промівест» ОСОБА_3 був позбавлений можливості доступу до рахунків підприємства.
Представник відповідачів просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вказані документи мають банківську таємницю, у зв’язку з чим підлягають витребуванню Крім того, зазначені документи мають значення для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 11.06.2018 року та у зв’язку з витребуванням за заявою представника позивача відповідних доказів по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити у підготовчому засіданні перерву .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити - задовольнити.
Витребувати з відділення № 847 ПАТ «Укрсиббанк» в якості доказів по справі наступні відомості :
- Хто із працівників Підприємства «Основа-Промівест» мав доступ до рахунків підприємства в період з 2014 по 2017 року включно;
- З ким із керівників та працівників Підприємства «Основа-Промівест» було укладено договір на електронне обслуговування – «клієнт-банк»;
- Чи зверталися працівники Підприємства «Основа-Промівест» до ПАТ «Укрсиббанк» в період з 2014 по 2017 року включно, з інформацією про втрачені ключі доступу до клієнт-банку, проведення незаконних банківських операцій іншими особами на рахунках підприємства;
- Коли саме ( зазначити дату) колишній директор Підприємства «Основа-Промівест» ОСОБА_3 був позбавлений можливості доступу до рахунків підприємства.
Направити на адресу відділення № 847 ПАТ «Укрсиббанк» копію цією ухвали для виконання, зобов»язавши надати вказані відомості в строк до 02.07.2018 року.
Роз»яснити ПАТ «Укрсиббанк» , що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 641/4053/17 за позовом Підприємства «Основа –Промінвест» Громадської організації « Моніторинг та аналіз розвитку країни» до ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди на 30 (тридцять) днів, тобто до 11 липня 2018 року.
Оголосити у підготовчому засідання перерву до 02 липня 2018 року до 10 год.00 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині витребування доказів по справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 74531353, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4053/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: