
Справа №639/9793/16-к
Провадження № 1-кп/639/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченка Д.В.,
секретарі Косенко С.М.,
за участю прокурора Сагуна М.О.,
захисника Гагуна А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.02.2016 року за №12016220500000464 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шеки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21 лютого 2016 року під №12016220500000464 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про застосування приводу та накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явились.
Учасники процесу проти застосування приводу та накладення грошового стягнення відносно вказаних свідків не заперечували.
Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, зокрема 12.12.2017 р., 10.01.2018 р., 26.01.2018р., 15.02.2018 р. 14.03.2018 р., 26.04.2018р., 11.05.2018 р., 06.04.2018 р. вказані свідки в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на свідків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на свідківОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 грошового стягнення у розмірі 800,00 гривень на кожного.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_1);
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб.тел. НОМЕР_2);
ОСОБА_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_3);
ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_6;
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 (моб. тел. НОМЕР_4).
ОСОБА_11, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8;
ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9;
ОСОБА_10, проживаючу за адресою: АДРЕСА_10., до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання яке призначено на 18 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Накласти на свідків ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_5, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_6; ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_11, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8; ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9; ОСОБА_10, проживаючу за адресою: АДРЕСА_10., грошове стягнення у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. на кожного, з перерахуванням зазначених коштів на р/р 31215206700008, отримувач УДКСУ Жовтневого району, банк отримувача ГУДКCУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, КОД ЄДРПОУ 02893738, призначення платежу: грошове стягнення згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року по справі №639/9793/16-к.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на співробітників Новобаварського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, копію направити до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за її виконанням.
Строк пред'явлення ухвали для виконання в частині накладання грошового стягнення 1 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ст. 147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 74531064, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9793/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: