Ухвала суду № 74531062, 07.06.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2888/18

Провадження № 2/639/1428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши заяву позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач в особі начальника управління ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди 50190,59 грн.

Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог – в розмірі 50190,59 грн.

В обґрунтування заяви, позивач посилається на те, що 04.11.2017 о 15-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по пр. Московському, на перехресті з вулицею ОСОБА_3, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що належить позивачеві, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження та була заподіяна матеріальна шкода, яка згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження складає 48052,19 грн. Також позивачем була сплачена вартість цього дослідження в розмірі 2138,40 грн, а всього 50190,59 грн. Позивач вважає, що протягом часу розгляду справи в суді відповідач має реальну можливість приховати або відчужити належне йому майно та грошові кошти, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву щодо вжиття заходів по забезпеченню позову, вважає, що вказана заява відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог п. 7 ч. 1 статті 151 ЦПК України, так як позивачем у заяві не зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не вказано, яке саме рухоме та нерухоме майно належить позивачу, місцезнаходження такого майна та грошових коштів, на які позивач просить накласти арешт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 9 ст. 153 ЦПК України, щодо повернення вказаної заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк