
Справа № 565/1004/18
Провадження № 2/565/378/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, буд.32А) до ОСОБА_1 (34400, м.Вараш, вул.Нова, буд.21 Рівненської області) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу суми в розмірі 80 408 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 1762, 00 грн.
В обґрунтування позову вказано, що 16.08.2017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Вольво», д.н.з АІ 6881 ЕТ під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Ауді» д.н.з ВК 2437 ВХ під керуванням відповідача ОСОБА_1 Згідно постанови, вищевказана ДТП відбулась внаслідок порушення відповідачем ПДР України. 20.12.2017 року позивачем на адресу відповідача було напрвлено претензію, про відшкодування шкоди №0689/2657УСГ. Однак жодної відповіді від відповідача отримано не було.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, буд.32А) до ОСОБА_1 (34400, м.Вараш, вул.Нова, буд.21 Рівненської області) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи провести о 10 год. 00 хв. 02 липня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, з мотивів відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зейкан І.Ю.
Судове рішення № 74530519, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1004/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: