
справа № 570/4635/16-к
провадження № 1-кп/563/9/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року м. Корець
Колегія суддів Корецького районного суду Рівненської області
в складі
головуючого судді Загородько Н.А.
суддів Сірака Д.Ю., Кулика Є.В.
при секретарі Туровичу М.І.
за участю прокурора Клімашевича І.О.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, -
встановила:
В провадженні Корецького районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення допиту свідка ОСОБА_4 на наступне погоджене судове засідання з приміщення Оболонського районного суду м.Києва .
Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання.
Виходячи зі змісту ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції .
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, від якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі 26550 грн. 18.06.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор Клімашевич І.О. та представник потерпілої ОСОБА_2 заперечили проти допиту свідка ОСОБА_6, оскільки при умові допиту даного свідка ними будуть заявлятися клопотання про визнання доказів недопустимими, оскільки вони здобуті з порушенням норм КПК.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що виходячи із змісту ст.ст. 20, 22, 352 КПК України дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 20, 22, 327, 336, 352 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання захисника ОСОБА_1 задоволити.
Допитати свідка ОСОБА_4 з приміщення Оболонського районного суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) о 14 год. 00 хв. 12.06.2018 року.
Зобов"язати секретаря судового засідання вищезазначеного суду виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доставити приводом свідка ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якого доручити Солом’янському управлінню поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві.
Допитати свідка ОСОБА_6 в приміщенні Корецького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Загородько
Суддя: Д.Ю. Сірак
Суддя: Є.В. Кулик
Судове рішення № 74530469, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4635/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: