Ухвала суду № 74530112, 07.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/645/18

№ пров. 1-кп/544/94/2018

Номер рядка звіту 34

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

потерпілого – ОСОБА_4,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_2, народження 25 березня 1990 року, уродженеця м. Красногорівка Мар’їнського району Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого в ПАТ «Пирятинський сирзавод» на посаді водія, військовозобов’язаного, такого, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

у с т а н о в и в:

04 червня 2018 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000244 від 09.04.2018 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 04.06.2018 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 10 год 15 хв 07.06.2018.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні уважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у день проведення підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову заявленого до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду у день розгляду підготовчого судового засідання.

Прокурор та обвинувачений незаперечують щодо приєднання цивільного позову.

Інших клопотань не надійшло.

Суд уважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 61, ч. 1, п. 1 ч. 2, ст. 63 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Так, позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди подана потерпілим ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_2 з додатками, відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Отже, пред'явлену потерпілим позовну заява слід прийняти та вирішити питання щодо визнання потерпілого – цивільним позивачем, а обвинуваченого – цивільним відповідачем.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2, народження 25 березня 1990 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 16 год 15 хв 07 червня 2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 визнати цивільним відповідачем.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська