
Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/1266/18
Провадження № 2/554/1498/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді – Троцької А.І.,
при секретарі – Зайцевій Я.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст.259, ч. 6 ст.268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 209, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 19.05.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2923) про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2011 року в сумі 26259 грн. 57 коп. (двадцять шість тисяч двісті п’ятдесят дев’ять гривень 57 копійок) та витрат, пов’язаних з вчиненням цього виконавчого напису в сумі 1800 грн. (одна тисяча вісімсот гривень) таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1057 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.
Відповідач: ПАТ КБ «ПриватБанк», алреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ - 14360570.
Треті особи:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2.
Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, ЄДРПОУ – 39463066.
Повний текст рішення буде виготовлено18.06.2018 року.
Суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 74530052, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: