
Дата документу 07.06.2018 Справа № 552/1487/18
Провадження № 2/554/1790/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування записів у єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81, 137,141,229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування записів у єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна – відмовити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – ОСОБА_3, місце проживання: 36000 м.Полтава, вул..П.Тичини, 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач – Приватний нотаріус ОСОБА_4, місце знаходження 36029 м.Полтава, вул. Соборності, 49.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299.
Повне рішення буде складено 12 червня 2018 року.
Суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 74530041, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1487/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: