Ухвала суду № 74530027, 06.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/1607/18

Провадження № 1кс/554/5132/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури м. Полтави юристом 1 класу ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018170030000209 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури м. Полтави юристом 1 класу ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання друкувального пристрою (принтера) та інших засобів, що могли бути використані для виготовлення довідки № 145 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, що видана ОСОБА_7 , що мають доказове значення по справі.

Клопотання обґрунтованетим,що слідчимСВ відділенняполіції №2Полтавського відділуполіції ГУНПУкраїни вПолтавській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000209 від 01.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 перебуває на обліку в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості (далі - Філія), як шукаючий роботу з 16.01.2018 року. У відповідності до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», 16.01.2018 року ОСОБА_7 було надано статус безробітного. 18.01.2018 року останній не з`явився на прийом до спеціаліста Філії згідно рекомендацій. 22.01.2018 року гр. ОСОБА_7 було надано медичну довідку комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави" № 145 від 22.01.2018 року про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною. Достовірність даної довідки викликала сумніви у спеціаліста, тому 07.02.2018 р. за вих. № 02-543 Філія звернулася до КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави» із запитом на підтвердження достовірності даної довідки. 14.02.2018 р. за вх. № 617 Філія отримала відповідь стосовно факту підробки медичної документації.

У слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може зберігати за адресою свого мешкання ( АДРЕСА_2 ) друкувальнийпристрій, що підключається до комп`ютера і має змогудрукуватитекстову та іншу графічнуінформаціюнапапері (принтер) та інші засоби, за допомогою яких було виготовлено довідку № 145 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, що видана ОСОБА_7 . З метою встановлення ознак кримінального правопорушення, відшукання засобів виготовлення довідки № 145 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, які у разі їх відшукання будуть мати значення речового доказу та які можуть зберігатися в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділенняполіції №2Полтавського відділуполіції ГУНПУкраїни вПолтавській областіпроводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018170030000209від 01.03.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України (а.с.3).

Із заяви директора Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_8 вбачається, що 22.01.2018 року гр. ОСОБА_7 було надано медичну довідку комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Полтави» № 145 від 22.01.2018 року про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною (а.с.4).

Із відповіді головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м.Полтави`від 13.02.2018 року за № 238 вбачається, що довідка ф 095-2/о № 145 на ім.»я ОСОБА_7 є підробленим документом (а.с.6).

Згідно із висновком експерта № 1127 від 24.05.2018 року, відбиток прямокутного штампу: «КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3 М. ПОЛТАВИ» ідентифікаційний код 38503159» на довідці № 145 від 22.01.2018 року про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, нанесений струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією; відбиток круглої печатки «МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ М. ПОЛТАВИ» АМБУЛАТОРІЯ СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ №7 ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД 33503169 » «ДЛЯ ДОВІДОК» на довідці № 145 від 22.01.2018 року про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, нанесений струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією; відбиток круглої печатки « ОСОБА_9 * ЛІКАР» на довідці № 145 від 22.01.2018 року про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, нанесений струменевим способом з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією (а.с.7).

Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_7 за адресою свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 може зберігати засоби виготовленнядовідки №145про тимчасовезвільнення відроботи подогляду захворою дитиною,що видана ОСОБА_7 ,які уразі їхвідшукання будутьмати значенняречового доказу, суд приходить до висновку, що з метою відшукування та виявлення даних речей наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 2Полтавського відділуполіції ГУНПУкраїни вПолтавській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та виявлення друкувального пристрою (принтера) та інших засобів, що могли бути використані для виготовлення довідки № 145 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною, що видана ОСОБА_7 , що мають доказове значення по справі.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1