Ухвала суду № 74529943, 07.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Справа № 542/642/18

Провадження № 2/542/649/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, Попівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів , що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новосанжарської районної державної адміністрації, Попівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів , що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, ухвалою суду від 21.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення.

Вказана ухвала вручена 26.05.2018 року відповідно до ч.3 ст. 130 ЦПК України, однак, станом на 06.06.2018 недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було, вважаю, що її відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Як передбачено ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, Попівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення фактів , що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3