
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/876/14-ц
Провадження № 4-с/553/22/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31.05.2018м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки експертиз» на дії державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості арештованого майна ,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року скаржник ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості арештованого майна.
Скаржником не зазначено всіх учасників виконавчого провадження та не надано копії скарги з додатками для направленням даним учасникам процесу.
Крім того, скаржником заявлено вимогу до заінтересованої особи, що є неприпустимим та в свою чергу не надає підстави суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Надані скаржником копії документів не завірені ніяким чином, не зважаючи на те, що скаржник є стороною виконавчого провадження і мав реальну можливість отримати завірені належним чином копії документів та надати їх суду.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки експертиз» на дії державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості арештованого майна - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки експертиз» на дії державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області щодо визначення вартості арештованого майна - залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання скаржником ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Судове рішення № 74529806, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/876/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: