
07.06.2018
єдиний унікальний номер справи 531/414/18
номер провадження 2-о/531/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання Мельник О.В., заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника заявників ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування – опікунська рада Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання ОСОБА_6 недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки вона хворіє на органічний емоційно-лабільний астенічний розлад внаслідок органічного ураження ЦНС (розсіяного склерозу) та легким когнітивним зниженням, є інвалідом І групи з 2013 року, внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
У судовому засіданні представником заявників заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6
Заявники підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_6, яка є інвалідом І групи, вважається за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Проведення експертизи слід доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.Мальцева.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 104-105, 252 ч.1 п.5, 258-260, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6, яка народилась 02.09.1979 року в м.Карлівка Полтавської області, на психічні захворювання, недоумство?
2.Чи може ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №531/414/18, яка містить копії медичних документів з амбулаторної картки хворої ОСОБА_6
Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_6, орган опіки та піклування – опікунська рада Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання ОСОБА_6 недієздатною - зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі (п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Лизенко
ОСОБА_7 Тимоха
ОСОБА_2
Судове рішення № 74529616, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/414/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: