Ухвала суду № 74529455, 07.06.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 423/1679/18

Провадження № 11-п/782/155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Савича Ю.М.

суддів: Юрченко А.В., Ляклянчука В.Ф.

при секретарі: Магомедові Ш.Х.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 від 29.05.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 12018130530000397 від 09.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2018 року до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 від 29.05.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 12018130530000397 від 09.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обгрунтутвання подання заявник посилається, що у Попаснянському районному суді Луганської області працює двоє суддів : голова ОСОБА_3, яка згідно Наказу Голови суду № 02-07/6 від 18.05.2018 року перебуває у відрядженні у м.Святогірську Донецької області з 29 травня 2018 року по 02 червня 2018 року , включно, а інший суддя Лизенко І.В., згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018, перебуває у відрядженні в іншому суді з 01 березня 2018 року по 06 серпня 2018 року.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з’явились, однак, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши подання та матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду , в тому числі, якщо після задоволення відводів / самовідводів / чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання та доданого до нього Наказу Голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_3 № 02-07/6 від 18 травня 2018 року, остання відбула у відрядження до м .Святогірська Донецької області для участі у тренінгу щодо рівня навичок суддів місцевих судів загальної юрисдикції з питань позасудового вирішення конфліктів, на 5 / п’ять / діб з 29 травня 2018 року по 02 червня 2018 року.

Разом із тим, суддя Архипенко А.В. приймала участь в кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що унеможливлює її участь при розгляді по суті.

Керуючись ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 від 29.05.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 12018130530000397 від 09.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження направити до Лисичанського міського суду Луганської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала являється остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

________ ______ ________

/ ОСОБА_4 / / ОСОБА_5 / / ОСОБА_6 /