Ухвала суду № 74529119, 06.06.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.06.2018

ЄУ № 420/608/18

Провадження №2/420/404/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Хаворостяна, 15, с. Хворостяне Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 12.08.2016.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 спадкової справи №142/16, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 12.08.2016.

Також від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить допитати позивача ОСОБА_1 як свідка з метою доведення обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі просять розглянути клопотання без їх участі.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню, оскільки докази, щодо яких заявлене клопотання, а саме матеріали спадкової справи, можуть підтвердити факт наявності кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 12.08.2016.

Що стосується клопотання представника позивача про допит позивача як свідка, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 про допит позивача як свідка.

На підставі викладеного, у зв’язку з задоволенням клопотань представника позивача про витребування доказів та допит позивача як свідка підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 21 червня 2018 року до 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів та допит позивача як свідказадовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 спадкову справу №142/16, заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 12.08.2016.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

В судове засідання призначене на 21 червня 2018 року до 09 год. 00 хв. викликати та допитати позивача ОСОБА_1 як свідка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити позивачу, його представнику та державному нотаріусу Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, для виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко