Постанова № 74529050, 17.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2804/18

3/415/750/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, –

встановив:

03 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись, у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання – в будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, умисно, вчинив сварку з батьками співмешканки, ОСОБА_2, – потерпілим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4, під час якої, висловлювався на адресу останніх грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілих та вчинив домашнє насильство.

04 квітня 2018 року, приблизно о 09 годині, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись, у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого мешкання – в будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, умисно, вчинив сварку з батьками співмешканки, ОСОБА_2, – потерпілим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4, під час якої, висловлювався на адресу останніх грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров’ю потерпілих та вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що протягом кількох днів, а саме – 03 квітня 2018 року та 04 квітня 2018 року - зловживав алкогольними напоями, що призвело до вчинення ним домашнього насильства відносно батьків співмешканки, ОСОБА_2, – потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4, за місцем їх сумісного проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, у вищевказані дні, тобто, 03 квітня 2018 року – у вечірній час доби, та 04 квітня 2018 року - вранці. При цьому, в ході сварки з батьками співмешканки - потерпілим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4, він, дійсно, висловлювався на адресу останніх грубою нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити сварку – не реагував, з приводу чого, співробітниками поліції відносно нього і було складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, копії яких він - отримав. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, зазначивши при цьому щодо – небажання відбувати такий вид адміністративного стягнення, як – громадські роботи, та – відсутності можливості сплати штрафу, розмір якого передбачено в межах санкцій вчиненого ним адміністративного правопорушення, - у зв`язку зі складним матеріальним становищем.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 03 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, та - 04 квітня 2018 року, приблизно о 09 годині, співмешканець їх доньки, ОСОБА_2, – правопорушник ОСОБА_1, знаходячись, у стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх сумісного проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, вчинив із ними словесні сварки, в ході яких, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити конфлікт – не зважав, чим примусив звернутися по допомогу до правоохоронних органів.

Із дослідженого у судовому засіданні Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або - такі, що готуються від 07 квітня 2018 року вбачається, що 07 квітня 2018 року до чергової частини Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від потерпілого ОСОБА_3 надійшло повідомлення щодо неправомірної поведінки співмешканця їх доньки, ОСОБА_2, - правопорушника ОСОБА_1, який 03 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, знаходячись, у стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх сумісного проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, вчинив словесну сварку, в ході якої, висловлювався на адресу заявника та дружини останнього – ОСОБА_4, нецензурною лайкою, на зауваження – не реагував.

Із дослідженого у судовому засіданні Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або - такі, що готуються від 07 квітня 2018 року вбачається, що 07 квітня 2018 року до чергової частини Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від потерпілої ОСОБА_4 надійшло повідомлення щодо неправомірної поведінки співмешканця їх доньки, ОСОБА_2, - правопорушника ОСОБА_1, який 04 квітня 2018 року, приблизно о 09 годині, знаходячись, у стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх сумісного проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, вчинив словесну сварку, в ході якої, висловлювався на адресу заявника та чоловіка останньої – ОСОБА_3, нецензурною лайкою, на зауваження – не реагував.

Із досліджених у судовому засіданні Висновків за результатами розгляду повідомлень потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4, затверджених начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 11 квітня 2018 року, вбачається, що 07 квітня 2018 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 надійшли повідомлення щодо неправомірної поведінки співмешканця їх доньки, ОСОБА_2, - правопорушника ОСОБА_1, який 03 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, та - 04 квітня 2018 року, приблизно о 09 годині, знаходячись, у стані алкогольного сп’яніння, за місцем їх сумісного проживання – у будинку №24, по вулиці Каштанова міста Лисичанська, вчинив із ними словесні сварки, в ході яких, висловлювався на адресу заявників нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити протиправні дії – не реагував.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення, надані останнім безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. - письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, Протоколи прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення або - такі, що готуються від 07 квітня 2018 року, Висновки за результатами розгляду повідомлень потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4, затверджені начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 11 квітня 2018 року, тощо, вважає, що винність ОСОБА_1 – у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП – вчинення домашнього насильства, оскільки правопорушник ОСОБА_1, умисно, вчинив дії психологічного характеру, тобто, насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку інших членів родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілих.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 вчинив два епізоди адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати правила ст.36 КУпАП, згідно якої, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і оскільки останній скоїв два епізоди адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, - адміністративне стягнення необхідно визначити в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, інвалідом – не являється, має постійне місце мешкання, утриманців – не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою у стані алкогольного сп’яніння.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який – не працює, втім, має постійне місце мешкання, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих тим безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, – в повному обсязі визнав свою провину, при цьому, зазначив щодо небажання відбувати такий вид адміністративного стягнення, як – громадські роботи, та – неможливості сплати штрафу, передбаченого в межах санкції вчиненого ним адміністративного правопорушення (у зв`язку зі складним матеріальним становищем), тощо, враховуючи також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч. 1 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173-2 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню – у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 В`ячеславу В`ячеславовичу відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава В`ячеславовича, на користь користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: