
Справа № 417/5785/18
Провадження № 3/417/153/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2018 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол АА №902733 від 05.06.2018, який надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
10.05.2018 року о 15:00 год. відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Так, 10 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 на площі Спортивна, смт Марківка Луганської області у приміщенні магазину «Салют», вчинив дрібне хуліганство по відношенню до громадянки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду обставини зазначені в протоколі.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №902733 від 05.06.2018 року (а.с.3);
- висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с.4);
- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).
Суд, оцінивши докази та з’ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 34,35 КУпАП обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 352 грн. 40 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві ) доби.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 74529041, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/5785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: