Ухвала суду № 74528467, 04.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21216/17

н/п 2/766/4128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного реєстратора КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного реєстратора КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 державного реєстратора ОСОБА_7 та визнати недійсним договір купівлі-продажу зазначеної квартири, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Від представника позивача ОСОБА_1, представника третіх осіб ОСОБА_9 до суду надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

З урахуванням п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо доцільності прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Крім цього, від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Гірського,18» та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10, а також в якості співвідповідача ОСОБА_8.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Гірського,18» та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10, а також з урахуванням збільшення заявлених позовних вимог – в якості співвідповідача ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.49, 51, 53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного реєстратора КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Гірського,18» та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Призначити підготовче засідання на 25.09.2018 року о 15-30 годині.

Ухвалу разом з копією позову направити ОСОБА_8, ОСББ «Гірського,18» та приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан